devi Modaya algoritmik mantık uygulamak en iyi ihtimalle zordur; Google’ın kendisi, modaya uygun tüketicilerin satın almak isteyebileceğini tahmin etmede halka açık bir şekilde başarısız oldu ve Trendcasting Duo kredi derecelendirme Suisse’nin yanı sıra NetBase’in yakın tarihli bir raporu da beni anlamamış olabileceklerine inanıyor. Onlara göre Hermès, çantaları için internet ivmesinde en kötüsü olan marka ve Ralph Lauren paketin lideri. Ha?
The New York Times’daki Vanessa Friedman’a göre, netbase ve kredi notu Suisse, internette konuşan veri, hangi markaların çantalarının olduğunu görmek için cüzdanlar hakkında (biraz çanta formorum’umuzdan daha fazlası) verileri inceledi. yorumların olumsuz veya olumlu olup olmadığına ek olarak en çok konuştum. Araştırma çalışması, prömiyeri tasarımcısı ve çağdaş markalar arasında hiçbir ayrım yapmaz; Hermès ve Chanel, maliyet spektrumunun bu kadar farklı uçlarındaki markalar, sadece genel olarak farklı bir şekilde farklı bir şekilde davranmayan, ancak web’i kullanan son derece farklı müşterilere sahip olmasına rağmen, Kate Spade ve antrenör ile en iyi şekilde yerleştirilir. son derece farklı şekillerde satın alma. Céline ve Givenchy gibi inanılmaz derecede önemli aksesuar markaları tamamen eksik.
Araştırma çalışması, Hermès hakkında yapılan internette yapılan yorumların% 22’sinin endişe kaynağı olarak elverişsiz olduğu gerçeğini belirtmektedir, ancak böyle ince bir pazara sahip bir marka için bu ne anlama geliyor? Yorumcuların yanı sıra forum üyelerini, markanın hedef pazarından gerçekten çok daha fazla müşteri çeken bir münhasırlık işareti olan yüksek fiyatları için rutin olarak Hermès’i rutin olarak görüyorum. Muhtemelen, bu olumsuz sohbet, markaya zararlı olarak gruplandırıldı, çünkü veri bilimcilerinin yorumların markanın potansiyel müşteri havuzunun bir üyesinden gelip gelmediğini belirlemek için herhangi bir tekniğe sahip olduğuna dair bir gösterge yok.
Benzer şekilde, dünyanın en iyisi olarak pazarlanan olağanüstü maliyetli cüzdan alıcılarının satın alımları için titiz gereksinimleri olacağı, birisinin fantastik yüzlerce harcamaya neden olabilecek bir çanta bekleyebileceğinden çok daha fazla olması mantıklı görünmektedir. Bir ürün veya satın alma deneyimi olduğunda dişlerin gnashing, bu yüksek beklentiler kadar değildir.
Ve bu, kredi derecelendirmesinin Suisse’nin yanı sıra NetBase’in izlenmesinin sadece bir markası. Başka yerlerde, Calvin Klein çantalarının, birçok çanta tüketicisinin üst düzey çizgisine ve büyük üst düzey satıcıların büyük çoğunluğunun getirmediği gerçeğine rağmen, en güçlü momentum arasında olduğunu keşfetti. BT. Friedman’ın ham verilerin bulgularından da şüpheli olan çalışmayı tam olarak değerlendirebilirsiniz. İstatistikler harika, ancak ölçmek için ima edildikleri piyasa bağlamının dışında analiz edilirlerse, değerlerin büyük bir kısmı çeviride kaybedilir.