devi Yapmayı sevdiğim Purseeblog’da olabildiğince çok yorum yaptım. Genellikle biraz geride kalıyorum ve kendimi bir çay yapacağım ve yorumları yakalamak için oturacağım. Yaygın olarak ortaya çıktığını gördüğüm bir yorum, ‘Bu çanta bu çantanın bir kopyası’. Bazıları kopyayı kullanır, bazıları orijinal kullanmaz, bazıları ilham alan kelimeyi kullanır, bazıları ise nakavt kelimesini kullanır.
Bu kelimelerin her biri benim için son derece farklı bir şeyi gösteriyor.
Ororiginal olmayan bir stil sadece hayal gücünden yoksundur ve çoğu zaman konseptini mevcut bir çantadan çeker. Etkilenen çantalarla ilgili olduğunda, bu yönleri bir stil daha makyajdan çıkarır. Bir nakavt, bir öğenin yetkisiz bir kopyasıdır, çoğu zaman orijinal olarak tanımlanır; Bir nakavt çantası gerçek bir sahte.
Bu hafta, bir çantadan açıkça etkilenen bir çantanın ne etiketleneceğine inanıyordum. Buna ek olarak, bir tasarımcının onu ne zaman da aldığını anlamak istiyorum – çizgiyi motivasyondan kopyalamaya ne geçiyor?
Céline bagaj taşıması, tanımlayıcı stil elemanı, köşebentli tarafların yanı sıra yaygın olarak öne çıktı, yöntemlerini diğer birçok tasarımcı çantaya yaptı. Tüketiciler diğer çantalarda Céline bagaj şeklini görmeye başladığında, birçoğu bu yeni stil kopyaları olarak adlandırıldı. Ancak bir stil yönü veya belirgin bir şekil almak ve onu dizilimize entegre etmek büyük bir hayır-hayır?
Bu yazı için kullandığım iki çantayı örnek olarak alın. Bir çanta, son derece istenen Mansur Gavriel konteyner çantası ve diğeri Michael Kors Miranda Kovası.
Açıkçası, her ikisi de konteyner torbalarıdır ve bir konteyner torbasıyla yapabileceğiniz çok şey olmadığını belirtmek basittir. Ancak Michael Kors konteyner çantasını geçtiğimde Mansur Gavriel’i derhal hatırlattım. Bu çantayı ilham alan bu çantayı ararım.
Sizden haber almak istiyorum – benzer bir stil veya stil yönleri sizin için çizgiyi geçiyor? Başkalarından çok fazla motivasyon almayı keşfettiğiniz belirli tasarımcılar var mı?